传感器标准制定（dìng）及（jí）修订是推动物联网标准（zhǔn）制定工作的（de）关键环节，近年（nián）来（lái），国家标（biāo）准化委员会及（jí）各具体行业对该工作给予（yǔ）充分重视，我国传感器标准制定工作取得较快发展。
　　背景：传感器产（chǎn）业不大不强
　　尽（jìn）管标（biāo）准（zhǔn）制定工作（zuò）尚未有大进展，但（dàn）我（wǒ）国传感（gǎn）器产业兴起已有十（shí）余年时间（jiān），遗憾的是，该产（chǎn）业既未做（zuò）大也未做（zuò）强。这与标准缺陷有直接关系。
　　ZIGBE是（shì）目前国内企业通用标准，该标（biāo）准复杂（zá）度（dù）低（dī），存在（zài）很多（duō）不足之（zhī）处且（qiě）尚未被国际组织（zhī）承认。应用（yòng）于具体行业（yè），则只（zhī）能进行一些简单的集成应用（yòng）。很多大企业认识到光凭该标准难成大器，不屑于进（jìn）入这个行业，因此造成国内整体产业（yè）集中度低、规（guī）模小。
　　在物联网这个涉及（jí）众多领域的产（chǎn）业中，没（méi）有标准为旗帜（zhì），就有太多不确定因素，因此，将（jiāng）繁杂的技术固化为统（tǒng）一标准，是推动产（chǎn）业发（fā）展（zhǎn）的必由之路（lù）。
　　现（xiàn）状（zhuàng）：各方重视（shì），有进步亦有不足
　　在国际上，传（chuán）感器标准（zhǔn）制定无对应的国际组织（zhī），国内标（biāo）准制定（dìng）工作只能起步于零艰难探（tàn）索，但（dàn）包括机械（xiè）、电子、煤炭、气（qì）象等（děng）在（zài）内的多行业均对传感（gǎn）器标准制定表现出极大兴趣，一些（xiē）高（gāo）等院校也设置了相应研究项目。根据一项去年的统计，正（zhèng）在进行中的传感器标准有（yǒu）95项（xiàng），其中国家（jiā）标准23项，行业标准（zhǔn）72项，在研标准（zhǔn）26项，拟（nǐ）制定标准31项。这些标准基（jī）本可（kě）满足传感器产业需求，对规范产品要求、技术水平等均起到推动作用。
　　不足之处在于（yú）技术壁垒和行业分割，上文（wén）讲到机械、电子、煤炭等多行业都在关注（zhù）传感器（qì）标准工作（zuò），这种现象令人又喜（xǐ）又忧（yōu），如果各行业（yè）在制定标准过程中互不（bú）沟通、甚（shèn）至为了取得短期竞争优（yōu）势而互设关卡，那么这对（duì）传（chuán）感器产业的影响将是灾难性的。标准固不可少（shǎo），但太多的标准等同于没有标（biāo）准，因（yīn）此，在标准（zhǔn）制定过（guò）程中，各部门、各（gè）行业应本着统一、融合、协同的态（tài）度，制定（dìng）出（chū）均衡各方利益的标（biāo）准模板。
　　建（jiàn）议：兼顾（gù）整体重（chóng）点（diǎn）突击
　　鉴于传感器标准制定内容杂、耗时长的（de）特（tè）点，CMIC认为，应在（zài）整体（tǐ）工作有（yǒu）序进行（háng）的同时，重点（diǎn）关（guān）注标准（zhǔn）缺失（shī）严重行业以及发展前景明（míng）朗的重点（diǎn）行业。
　　例如，离散（sàn）制造（zào）、工（gōng）厂自动化传感（gǎn）器是多（duō）年来被忽略的领域（yù），但这两种传感器（qì）是传（chuán）感器行业的重要分支（zhī），对（duì）离散控（kòng）制和实现（xiàn）工厂自动（dòng）化（huà）起着重要（yào）作用。现（xiàn）实情况（kuàng）是（shì），这（zhè）两种传感器的设计标准、产（chǎn）品标准、测试（shì）标（biāo）准长（zhǎng）期（qī）以（yǐ）来（lái）严重缺失，企业几乎（hū）处于（yú）无标准执行（háng）状态（tài），产品质（zhì）量可想而知。
　　再如，智能传（chuán）感器由于其成本低、功（gōng）能多样、可自行（háng）处理信息等优势，近年（nián）在传感器领（lǐng）域大受（shòu）欢（huān）迎。国内关于智能传感器的标（biāo）准（zhǔn）制定工作（zuò）已经启动（dòng），根据（jù）进度安排，预计（jì）今年可（kě）完成智（zhì）能（néng）传（chuán）感器第一批制修订计划标准。但若站在引（yǐn）领全球智能传感器产业（yè）的角度，若（ruò）我（wǒ）国想在（zài）该行业不落人后、持续保持优势，那么（me）标准制定工作更应加紧进行。